Налог на кошек и собак в рф в 2018 году: правда или фейк?

В России ввели налог на домашних животных? На самом деле нет

В соцсетях распространяется фейк о принятии закона о налоге на кошек и собак.

В новостях на нескольких интернет-ресурсах и в соцсетях начала распространяться информация о принятии закона о налоге на домашних животных.

Законодательная инициатива о введении «налога» на домашних животных сейчас действительно обсуждается на уровне федеральных властей.

Но речь идёт не о налоге, а о платной регистрации питомцев. Таким образом, если законопроект одобрят, «сбор» на питомца будет, скорее всего, разовым, а не ежемесячным или ежегодным. Размер платы за регистрацию пока не определён, а сам законопроект ещё только планируется внести в Госдуму.

При этом, согласно действующему закону «О ветеринарии», власти и так должны производить учёт домашних животных. Но так как не был принят подзаконный акт, который определил бы порядок регистрации, то эта норма фактически не выполняется, отметил зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Госдумы Владимир Панов в интервью агентству «РИА Новости».

А вот в Крыму обязательная регистрация животных уже ведётся. Её порядок регламентирует специальный региональный закон, который действует с 1 января 2017 года. Учёт питомцев ведут в ветеринарных службах. При «регистрации» животным делают бесплатную прививку от бешенства, а их хозяевам выдают ветеринарный паспорт и регистрационное удостоверение — знак в виде металлического жетона или чип, пишет «Российская газета».

Ветпаспорт стоит 109 рублей, чипирование — 764. Данные о хозяине (ФИО, адрес, телефон) и о животном (вид, порода, кличка, пол, возраст) заносят в единый крымский реестр.

В случае принятия законопроекта, у российских регионов также появятся подобные реестры. Зоозащитники считают, что обязательная регистрация позволит добиться более ответственного отношения к заботе о питомцах.

Например, если хозяин выбросил собаку на улицу, его могут привлечь к ответственности. А благодаря чипированию пропавшего питомца можно будет быстрее отыскать. При этом зоозащитники также отмечают, что в законопроекте стоит предусмотреть льготы на регистрацию животных для малоимущих граждан.

Отметим, что на рассмотрении Госдумы сейчас находится другой законопроект, касающихся питомцев: «Об ответственном обращении с животными». В случае принятия он закрепит основные понятия и принципы защиты прав животных. Например, обяжет хозяев обеспечивать питомца всем необходимым для жизни и ужесточит наказание за жестокое обращение.

Особенности налогообложения

Но уже сегодня, несмотря на то, что законопроект находится только на стадии рассмотрения, в нем выделено несколько ключевых моментов.

• Размер налоговых уплат в деревне и в городе будет существенно отличаться даже на собак одной и той же породы. Причина проста – в деревнях и селах животные чаще всего находятся в вольерах и на привязи. К тому же сельские жители не так сильно нуждаются в развитой собачьей инфраструктуре, а значит, и пользуются ею меньше. Городские же питомцы более активно посещают общественные места и нуждаются в специализированных зонах выгула. Исходя из нужд самих животных и предпочтений их владельцев и планируется создать специальный калькулятор, который поможет рассчитать сумму налога на животное конкретной породы.
• Размер собаки и ее габариты также будут учитываться при начислении суммы к уплате. Поэтому владельцам крупных собак, таких как алабаи и овчарки, платить придется больше, чем владельцам пекинесов. Сумма налога на особо опасные породы собак будет выше стандартного в два или три раза.
• Налог будет федеральный, однако его конечный размер будет определяться субъектами Федерации самостоятельно, но в рамках установленных норм.
• Сумма налога хозяевами собак будет уплачиваться единожды в год в полном объеме. Владельцы питомников и заводчики смогут разбить ее на два платежа по равным денежным суммам.

Но стоит помнить о том, что все эти особенности сегодня являются лишь предварительно одобренными и говорить о том, что все они будут учтены и вписаны в рассматриваемый законопроект пока еще рано.

И их настрой поддерживают и многие депутаты, в частности, представители партии ЛДПР. По их мнению, у рядовых граждан России и так слишком много материальных забот и прочих налогов, а средства ограничены. Поэтому новый налог – это просто кабала, от которой многие добровольно избавятся, отказавшись от домашних питомцев.

В следующем обзоре вы сможете наблюдать опрос владельцев собак на тему нововведений в налогообложении.

Животные и действующее законодательство

Откуда появились слухи о новом налоге

Смысл документа сводился к тому, чтобы вживлять животным микрочипы, где содержится информация о прививках и владельце. Подобная маркировка упрощает ветеринарный контроль и помогает быстро отыскать владельца, если животное убежит или потеряется.

Зачем вообще нужен налог

Отметим, что эти деньги не идут в карманы чиновников. Собранные средства расходуются на развитие инфраструктуры для самих животных: строительство питомников, территорий для выгула, отлов бродячих животных.

Появится ли налог на домашних животных в России

В настоящее время, этот вопрос не рассматривается, поэтому в 2021 году, такого вида налогообложения можно не ожидать. Если рассматривать регистрацию животных, то она будет добровольной и бесплатной. Если владелец собаки или кошки захочет вживить своему четвероногому другу микрочип, ему придётся оплатить только стоимость процедуры.

Возможные последствия

На этом фоне, введение налога может преследовать благие цели, например, эти средства могут направляться на регистрацию или чипирование животных. Однако, по мнению экспертов, подобная инициатива не принесёт ожидаемого результата. В частности, в последнее время наблюдаются высокие темпы инфляции и значительное снижение доходов населения. Вводить на этом фоне дополнительные статьи налогов, мягко говоря, нецелесообразно.

Чего ожидать заводчикам

Если учитывая факт, что законопроект о регистрации домашних животных находится на стадии рассмотрения, сложно говорить о каких-либо последствиях. Раньше предполагалось, что стоимость регистрации будет зависеть от породы животного, например, поставить на учёт хомячка обойдётся в 120 рублей в год, а за собаку придётся заплатить порядка 3 000 рублей.

Однако ввиду последних изменений, есть информация, что регистрация будет не только бесплатной, но и добровольной.

Кого придётся регистрировать

Нормативно-правовые акты о регистрации животных уже действуют в отдельных субъектах Федерации. Например, в Крыму такая услуга обходится в 161 рубль: 52 рубля за внесение в реестр и 109 за оформление ветпаспорта.

Что такое маркировка животных

Под этим определением скрывается присвоение каждому четвероногому уникального кода-идентификатора. Это может быть вживление микрочипа или нанесение маркировки на ошейник. Точных правил и критериев в этом вопросе пока нет.

Что такое чипирование

Суть процедуры сводится к вживлению под кожу животного микрочипа, содержащего 15-значный код. Здесь будет содержаться подробная информация о самом животном и владельце. Услуга платная, и за процедуру придётся заплатить порядка 700 рублей.

Отметим, что чипирование уже делают владельцы выставочных пород кошек и собак. Без такого идентификатора, ввоз питомца на территорию европейских стран запрещён. Эта норма действует с 2012 года.

Ценовая политика

В целом, цена вопроса будет зависеть от региона проживания и прейскуранта отдельно взятой ветклиники. Если регистрация будет проводиться на платной основе, то, скорее всего, стоимость услуг будет единой.

В чем суть предстоящего законопроекта (последние новости)

Вопрос введения налога на животных в России интересует многих владельцев домашних питомцев, а также сельскохозяйственных. Однако он более сложен, чем может показаться на первый взгляд.

С одной стороны, введение законодательных актов, которые получают неоднозначную реакцию, производится довольно часто.

Правительство учитывает множество факторов, начиная от экономических и политических и заканчивая мнением народа и принимает решение на основании комплекса обстоятельств и мнений, поэтому только лишь противоречия определённых групп населения не может стопроцентно обеспечить отказ в принятии акта.

С другой стороны, в данном конкретном случае имеются и иные противоречия, которые начинаются с правового понятия домашнего животного.

По общему правилу – это собственность, но при этом данная собственность имеет некоторые права.

Несомненно, они существенно ограничены, но, например, жестокое обращение грозит применением мер ответственности, вплоть до уголовной.

Особый статус таких объектов говорит и о более сложном применении в отношении к ним любые правовых мер, что требует более тщательного анализа и изучения.

С другой стороны, домашние животные есть практически у всех людей, за редким исключением. Поэтому одобрения на внедрение дополнительного налогового бремени добиться практически невозможно.

На данный момент все собственники могут успокоиться – налог в ближайшее время введён не будет. По крайней мере такую позицию выразил председатель комитета госдумы по экологии и охране окружающей среды.

Те проекты, которые предлагались отдельными лицами, обладающими правом законодательной инициативы, не нашли одобрения среди различных рабочих групп и у думы с правительством в целом, так как даже для их поверхностного рассмотрения требовалась существенная доработка.

Некоторые новшества планируются, пусть и не в ближайшем будущем. Предполагается чипирование домашних животных, как это делается во многих странах.

Необходимо это для того, чтобы животное, которое несанкционированно попадает за пределы своего дома, могло быть найдено в кратчайшие сроки, а также для лучшего контроля за популяцией.

Минфин успокоил владельцев домашних животных: вводить налог на собак не собираются

Основными направлениями налоговой политики Российской Федерации на 2020 года и на плановый период 2021 и 2022 годов введение налога на собак не предусмотрено.

Об этом сообщает Минфин в письме от 28.08.2020 № 03-01-11/75760.

В документе говорится, что в соответствии с поручениями Президента, озвученными в Посланиях Федеральному Собранию от 01.12.2016 и 01.03.2018, Правительством совместно с бизнес-сообществом выработаны и в настоящее время вступили в силу федеральные законы, предусматривающие изменения, необходимые для настройки налоговой системы.

При этом в целях стабильности налоговой системы и неувеличения налоговой нагрузки новые параметры зафиксированы на ближайшие 6 лет (до 2024 года), за исключением изменений уточняющего характера, направленных в первую очередь на дальнейшее совершенствование налогового администрирования.

Отметим, идею введения налога на собак продвигают, в том числе, и рядовые граждане. Например, на сайте Change.org опубликована соответствующая петиция жителя Москвы. Он указывает на следующие проблемы:

1) Люди держат собак в квартирах и это порождает антисанитарию, от которой страдают соседи.

2) На прогулках хозяева не одевают намордники своим питомцам, отпускают поводок, что в свою очередь является угрозой для окружающих.

3) Владельцы собак не убирают за ними фекалии, оставленные по прогулочному пути.

Добавим, эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию читателей нашего канала на «Яндекс. Дзен». Люди разделились на два лагеря — одним идея пришлась по вкусу, другие негодуют по этому поводу.

Например, люди оставили такие комментарии к статье:

Предлагаю возложить эту миссию на управляющие компании. Пусть по камерам отслеживают нарушителей и кидают им письма счастья с квитанциями в ящики.

Думаю, государство мне еще и приплачивать должно за мою собаку, а не налог собирать — ведь я сделала его работу)

И остальным людям, забравшим животных с улицы, тоже

Зачем нужен налог?

Такая плата за владение этими домашними животными должна быть введена, по словам чиновников, на федеральном уровне. И она ни в коем случае не является какой-то мерой наказания. На самом деле, как раз наоборот. Многие собаководы прекрасно знают о том, что на территории нашей страны собачья инфраструктура очень слабо развита, особенно, когда речь заходит о маленьких городах и селах. Там специальных собачьих площадок для выгула, парикмахерских и просто парков чаще всего не бывает.

Вот введение налога на владение собаками и должно исправить данную ситуацию.

Практика именно такого налогообложения уже давно довольно популярна за рубежом и используется во многих странах. Однако большинство россиян протестует против одобрения такого законопроекта в нашей стране. Причем большая часть против такого налогообложения лишь потому, что не совсем понимает суть нового законопроекта, а также потому, что не все владельцы собак уверены в том, что деньги будут тратиться туда, куда следует.

Методы определения количества животных в каждом доме

В первую очередь во всех СМИ будет опубликована информация, напоминающая владельцам домашних питомцев об обязательной вакцинации против чумы и других заразных болезней. Поскольку прививки делают в ветеринарных клиниках, то там же и будут ставить животных на учет. В ветеринарную книжку впишут все болезни животных.

Предполагается, что им будут вживлять под кожу запрограммированные чипы. В любом случае, налог на содержание питомцев, значительно снизит их общее количество в стране.

За крупнорогатый скот и парнокопытных животных цена налога будет значительно выше, чем за домашних питомцев. Предположительно владелец крупной собаки будет за нее ежегодно платить 15000 рублей, а за кошку – 5000. Многое зависит от породы и размеров домашних животных.

Налог за декоративную собаку обойдется в 1200 рублей в год. А за мелких питомцев – белых крыс, хомячков и прочих, предполагается чисто символическая плата – 120 рублей в год.

Шиншилла обойдется значительно дороже – 800 рублей.

Если собака своими зубами причинила человеку вред в виде телесных повреждений, то хозяину не удастся избежать наказания. Чип вживляется не только для этого, но и для ведения учета всех российских домашних животных.

Многие считают, что этот налог положительно отразится на экономике страны. Основная масса россиян любит собак, кошек и других домашних животных, поэтому содержит их в достатке, а значит, будет платить налоги.

Каким будет размер налога на домашних животных

По какой-то причине мнения граждан и законодателей не совпадают. Оценивая инициативу, многие приходят к выводу, что из-за нового налога большое количество кошек, собак и всего прочего окажется на улице. Причина простая – эти дополнительные затраты поставят людей перед выбором – потратить предусмотренные налогом суммы на животное или купить себе каких-нибудь продуктов.

Когда введут налог на домашних животных? Инициатива появилась еще в 2017 году. Обещали ввести в 2019, значит до окончания года можно ждать новостей о новом законе.

К примеру, предлагают довести ставку налога на собак до 15 тысяч рублей, за кошку до 5 тысяч в год. Правда, размер налога будет учитывать породу и размер животного. Так, за декоративную собачку потребуется уплатить 1,2 тысячи, за хомяка – 120 рублей, за особь крупнее шиншиллы – 800 рублей в год.

Конечно, в стране есть граждане, для которых годовой налог в 15 тысяч за какого-нибудь сенбернара не страшен. Но большинству придется ежемесячно откладывать по несколько десятков или сотен рублей, чтобы иметь возможность не выгонять своего питомца на улицу. Если речь идет о большой (кто и как будет это определять?) собачке, то ежемесячно на налог нужно будет оставлять по 1250 рублей.

Правда, такая величина налога получается максимальной. Лучше взять среднюю. Допустим, у какой-нибудь бабушки дома живет кот. Чтобы заплатить за него 5 тысяч, старушка будет вынуждена ежемесячно «отрезать» от своей пенсии 416,66 рубля. Впрочем, депутаты могут сделать пенсионерам подарок, освободив их от такого налога. Но другим гражданам лучше от этого не станет. Ведь для семьи из 4-х человек, при суммарном доходе тысяч в 40 – 50 эти четыре сотни тоже много значат.

Какие домашних животные попадут под действие налога

• Кошки и собаки.
• Крупный и мелкий рогатый скот.
• Птицы домашние.
• Пчелы.
• Рыбы.
• Лошади, верблюды, олени.
• Звери пушных пород, в т.ч. кролики, ласки, хорьки.

Как узнают о наличии домашних питомцев

Разумеется, подавляющее большинство граждан будет сопротивляться нововведению. Но власти собираются выяснить сколько у человека кошек и собак простым способом. Их намерены поставить на учет. Владельцам животных выдадут ветеринарную книжку, в которой будет ставиться отметка о прививке и делаться запись о заболеваниях животного.

А еще собираются ввести обязательное чипирование. Раньше – это делалось добровольно. Процесс будет платным. Ориентировочный размер оплаты – 800 рублей. Для части владельцев тех же кошек это уже повод отправить своего Барсика на улицу, превратив его в бродячее животное.

Последствия налогообложения

Увеличение суммы расходов на содержание домашних животных вряд ли заставит их владельцев более ответственно относиться к своим обязанностям. А введение дополнительного налога – далеко не самая лучшая инициатива, когда наблюдается снижение уровня доходов граждан и высокая инфляция. Кроме того, неясно, как будет происходить первичная постановка на учет, особенно если животное не имеет соответствующих документов, и было приобретено «с рук» на ближайшем рынке.

По мнению зоозащитников, после принятия закона количество бездомных животных резко увеличится, так как многие хозяева предпочтут избавиться от домашних любимцев, чтобы не платить новый налог. К тому же некоторые граждане просто не смогут «потянуть» дополнительные расходы, а ставка налога может ежегодно увеличиться, если это будет предусмотрено отдельной нормой.

Эксперты сходятся во мнении, что последствия от принятия скандального закона полностью нивелируют возможный положительный эффект, тем более что многие владельцы будут скрывать наличие питомцев. Поэтому не стоит ожидать больших поступлений в бюджет и их все равно не хватит для покрытия его расходной части. Зато на улицах появятся тысячи «бывших» домашних животных и эту проблему тоже придется решать за счет бюджетных средств.

Экспертное мнение

У специалистов на данный счет свои предположения. Налог станет якорем для безответственных владельцев. Если вы захотите избавиться от животного, оставив его за порогом, то волонтеры смогут вас найти благодаря чипу. Но слабая сторона законопроекта заключается в том, что именно это станет отправной точкой для большинства семей, которые будут вынуждены отказываться от дальнейшего содержания домашних питомцев. Это в разы увеличит количество бездомных четвероногих.

Основное преимущество кроется в заводчиках, многие из которых недобросовестно относятся к своей деятельности, разводя кошек или собак в ужасных условиях. Они отказываются нести дальнейшие обязанности и ответственность перед своими покупателями. С запуском законопроекта, обязывающий проходить процедуру чипирования, число таких заводчиков уменьшиться.

В плане гражданской позиции, представленное решение от государства является несправедливым, ведь населению приходиться итак платить немалое количество налогов.

К чему это приведет?

Первыми выступили против введения налога на содержание питомцев защитники животных. Последствия законопроекта могут быть весьма плачевными. Масштаб бедствий может быть больше, чем это себе представляют депутаты. Сумма, которую они предлагают платить единоразово за чипирование и ежегодно за содержание, станет чувствительной для многих россиян.

С позиции взгляда властей сумма ничтожна, однако многие люди сегодня находятся в затруднительном материальном положении. Зарплатный уровень большинства жителей РФ, проживающих в регионах, не доходит до 15000 рублей, пенсионеры получают гораздо меньше. Этого недостаточно для содержания семьи, поскольку большая часть заработной платы уходит на налоги, еду, на то, чтобы добраться до работы и обратно. Многим придется пойти на крайние меры, избавившись от животного.

На сегодняшний день статистика неутешительна. Еще не принят закон о содержании питомцев, а количество выброшенных на улицу животных с каждым месяцем увеличивается. Налог должен коснуться каждого трудоспособного человека, в жилище которого проживает питомец. Если животное подарено ребенку, платить будут родители.

Ежемесячно будут приходить квитанции на оплату, оплачивать их должны в банке, вместе с другими платежами. Медицинское обследование должно быть регулярным. С одной стороны, это хорошо, но вакцинация и прием стоят денег, как и транспорт, на котором нужно возить питомца к специалисту.

Закон хочет подходить ко всему с позиции налога. Даже смерть животного придется фиксировать за плату. Не только ставить, но и снимать с учета тоже придется за деньги. Кроме того, законопроект должен спасти от кошмарных условий проживания соседей тех, кто заводит питомцев десятками и не следит за ними. Однако не все так прекрасно.

Далеко не все на сегодняшний день могут кормить домашних животных профессиональными кормами. Те, кто покупал корм ранее, из-за ежемесячных отчислений в пользу государства переведут животное на обычную пищу. Снижение доходов населения является серьезным признаком провала рассматриваемого закона.

Домашние животные станут разменной монетой. Если человек до принятия закона не признает себя виноватым за то, что его питомец, например, покусал прохожего, никакой закон не поможет. Хозяин и дальше будет отказываться от ответственности, обвиняя в случившемся пострадавшего. Люди, ведущие асоциальный образ жизни, попросту не будут подчиняться закону.

Выиграть от принятия закона смогут лишь ветеринарные клиники. У них появится поток пациентов, а, следовательно, стабильный заработок. Но пойдут туда только те, кто, взвесив все за и против, сможет позволить себе оставить животное дома. Малоимущие пенсионеры не смогут удержаться на плаву. В конце концов, в каждом населенном пункте появятся стаи бродячих собак. Озверевшие от голода, они начнут нападать на людей. Выкидывать на улицу начнут и кошек, и попугаев, хомячков, крыс и даже экзотических животных. И если учесть, что некоторые любители экзотики сегодня держат дома хищных животных, ситуация потребует принятия жестких мер.

Разрешение проблемы ляжет на плечи простого народа. Кто-то попросту будет отстреливать животных, пытаясь обеспечить безопасность. Люди будут бояться выходить на улицу. Большое количество животных на улицах городов и малых населенных пунктов приведет к вспышкам заболеваний.

Таким образом, призывы к ответственности с одновременным введением налога обернутся чередой новых проблем. Страшной проблемой станет вынужденная бездушность не только взрослых, но и детей.

Закон в других странах

Если в нашей стране попытка введения налогообложения на содержание животных еще активно обсуждается, жители стран Европы уже платят налоги за своих питомцев. В среднем животное обходится своему хозяину в 300 евро. Однако если это не милый котик или не маленькая собачка, а, скажем, бойцовский пес, сумма аналога увеличивается вдвое. В странах Евросоюза есть свои планки. Например, обладателю домашнего животного в Швейцарии приходится платить 100 евро, в Швеции – 50 евро. Испанцы платят 15 евро, однако здесь есть исключение. Налогом не облагают хозяев животных, взятых из приюта, а также собак-поводырей.

Голландцы вынуждены платить за собаку 57 евро. Если в доме больше одного животного, за каждого другого приходится доплачивать еще 85 евро. В Германии для удобства учета есть общая база животных. Как только малыша или взрослое животное покупают, сразу же отражается информация о покупке. Документы на животных есть и в Китае. За границей деньги, собранные с владельцев питомцев, тратят на развитие инфраструктуры для животных. Во многих странах нет такого скопления бродячих животных. Американцы не платят налоговый сбор: вычеты ложатся на плечи производителей промышленных кормов и иных товаров для животных. Но здесь приходится приобретать лицензию, доказывающую права владения.

Налоги на животных введены в Беларуси. На Украине такого законопроекта нет. Однако ветеринарный контроль требует маркировать каждую бродячую собаку. Но если у нас изначально не отработана схема контроля за бродячими животными, говорить о порядке не приходится.

В следующем выпуске телепередачи «Личное мнение» обсудят налог на домашних животных в России.

В каких странах существует?

Во многих государствах мира такой налог уже давно введен. И касается он уплаты денежных средств один раз в год не только за владение собаками, но и прочими домашними животными. Причем в этот перечень входят не только кошки, но даже такие особи, как хомяки и попугаи.

Все животные проходят либо регистрацию, либо чипирование, а данные о них вносятся в единую федеральную базу страны. Сегодня такая практика распространена в таких странах, как:

• Германия;
• Швеция;
• Швейцария;
• США;
• Нидерланды;
• Япония;
• Израиль.

В некоторых странах есть как прогрессивная шкала налогообложения, так и возможность иметь собаку в домашних условиях, но при этом официально не платить за нее ни пенса. Это касается, например, тех случаев, когда собаку взяли из приюта и имеются соответствующие документы, подтверждающие данный факт.

В Испании владельцы собак независимо от их породы уплачивают один раз в год в казну страны 15 евро за одно животное. Но если питомца взяли из приюта для бездомных животных и имеются документы, подтверждающие эту информацию, то хозяин собаки от уплаты налога официально освобождается

При этом абсолютно неважно, предоставил он кров одному животному или даже нескольким

А вот в Голландии этот налог является прогрессивным. За одного питомца его хозяин уплачивает в государственную казну 57 евро в год, а за каждого последующего уже по 85 евро ежегодно. Жители Швеции за каждую собаку уплачивают по 100 евро в год, а вот швейцарцы платят уж в два раза больше.

Если внимательно изучить собачью инфраструктуру в этих странах, то можно убедиться в том, что деньги идут туда, куда надо. Здесь есть и специальные парки, и площадки, и парикмахерские, и даже целые спа-салоны. При этом просто на улицах увидеть собачьи экскременты или бродячих животных практически невозможно. Жители всех этих стран и ряда других к имеющемуся у них налогу на содержание домашних животных относятся абсолютно нормально. Здесь для питомцев стремятся создать максимально комфортные условия существования, в том числе и психологические.

Здесь взносы за животных их владельцы не платят, но при этом ведется строгий государственный учет всех бездомных собак, которых регистрируют и стерилизуют.

На что идут налоги от владельцев животных

Для многих владельцев становится неожиданностью основная причина, по которой вводятся налоговые платы на содержание домашних животных. Не разобравшись, владельцы считают, что государство наживается на их любви к животным. В некоторых странах программы по налогообложению введены, но не работают, поскольку они не прошли ряд обязательных, подготовительных этапов.

Итак, за содержание каких животных владельцы платят налоги? Список довольно длинный, но в основном речь идет о питомцах, которые могут жить в квартире:

• Собаки.
• Кошки.
• Хорьки.
• Грызуны.
• Беспозвоночные (кроме пчел и шмелей, моллюсков и ракообразных).
• Декоративные водные животные.
• Земноводные.
• Рептилии.
• Птица (кроме сельскохозяйственной).

На какие нужды «уходят» средства налогоплательщиков:

• Приюты для собак и кошек. Бездомные животные не падают с неба, их выбрасывают на улицу люди. Логично, что содержание выброшенных животных возлагается на плечи владельцев животных. Именно таким образом создается социальное давление в пользу массовой стерилизации неплеменных животных.
• Муниципальные ветеринарные клиники. Цены в них льготные, но бесплатных услуг нет.
• Оплата страховых случаев. Да, в развитых странах животные застрахованы от травм, ДТП и т.д.
• Оборудование и содержание площадок для выгула и/или обучения животных. Тут речь идет не только о собаках. Хорьков, кошек и грызунов тоже выгуливают.
• Ежегодная вакцинация от бешенства. Вакцинация от остальных вирусных заболеваний проводится за счет владельцев.
• Оформление документов, регистрация и ведение базы регистраций домашних животных. Это так называемая административная, самая «прожорливая» часть расходов. В то же время этот аспект можно назвать самым важным, поскольку владельца каждого животного можно установить по индивидуальному чипу или другим признакам.

В развитых странах существуют налоговые дотации. Например, в Голландии, владельцам, которые взяли из приюта особенных собак (больше 2) государство выплачивает пособие. Дотации полагаются людям, которые забирают служебных собак-пенсионеров на доживание.

Зачем вводят налог на животных

Законотворцы объясняют, что налог на собак в РФ вводят не для повышения сборов в бюджет. Его задача – поставить питомцев на учет. При переписи запланирован ветеринарный осмотр, закрепление животного за конкретным человеком. Благодаря «паспорту» будет проще вернуть убежавшую или украденную особь владельцу или установить хозяина после ее нападения.

Международный опыт

В Европе учет питомцев ведут для ограничения рождаемости животных в городской среде. Считается, что человек, который платит за четвероногого друга, ответственнее относится к разведению. На эти деньги организуют места выгула, приюты, благотворительные ветклиники. Объем сбора составляет от 10 евро за год с кота до 150–200 с собак крупных пород.

Мнения экспертов

Заводчики и ветеринары говорят, что законопроект о налоге на домашних животных, поголовный учет, чипирование, индивидуальные номера водить надо. Они же соглашаются, что сборы вряд ли будут большими. Те, кто хочет получить паспорт для питомца, делают это сейчас добровольно. Остальным налог на кошек и собак сознательности не прибавит.

Преимущества и недостатки налога

Зоозащитники рады, что инициатива даст животным в России правовой статус. Сейчас определения «домашнее животное» юридически не существует. Если законодатели выделят эту группу четвероногих, интересны питомцев можно будет защищать официально. Сторонники идеи напоминают, что практика ветпаспортов существовала до распада СССР. В населенных пунктах работала сеть государственных ветклиник, где врачи вели учет, ежедневно обновляли данные о количестве особей, породах, вспышках заболеваний.

Противники считают налог на содержание питомцев бесполезным. Выкидывать бывших любимцев из дома люди не перестанут, законом этого не поменять. Бездомных псов и нападений меньше не станет, но власти могут сократить программы по отлову бродячих зверей, заявив, что все они привиты и не заразны. Зоозащитники-скептики предупреждают, что деньги не пойдут на организацию комфортной среды для городских животных, а станут очередной возможностью заработка для чиновников.

Мнение населения

Мнение населения относительно введения налога на животных по большей части отрицательное. К основным доводам относят следующие факторы:

Налог станет очередным ударом по финансовому благосостоянию граждан	Что в нынешней экономической ситуации недопустимо
Граждане, которым налог будет не по карману, просто выпустят своих животных на улицу, что станет причиной появления существенной проблемы с беспризорными собаками и кошками, а негативный эффект от этого существенно перекроет возможную прибыль в бюджет	Введение мер ответственности за подобные действия не поможет исправить ситуацию
Условия для содержания в большинстве населённых пунктов просто отсутствуют, владельцам приходится всё делать за свой счёт	Например, в небольших городах практически всегда отсутствуют выгулочные площадки для собак или их количество минимально

Вторая сторона хоть и малочисленна, но всё же имеется. И доводы следующие:

Дополнительный налог позволит направить средства на социальные программы государства, в том числе и на обустройство условий для содержания животных в городских условиях	Требуются площадки для выгула и дрессировки, организация ветеринарной помощи, консультации и так далее
Данная мера будет дисциплинировать граждан, что отсеет тех, кто берёт неосознанно	Такой подход позволил бы оставить только ответственных хозяев, которые осознают свой выбор и свои действия

Однако на практике ситуация превратилась бы в просто сбор дополнительных средств в бюджет.

Видео: на что обратить внимание

Ни о какой их перенаправлении в эту же сферу, например, на строительство дрессировочных площадок, речь практически не идёт. Именно поэтому большая часть граждан выступает против.

Содержание домашних животных – ответственный шаг, которому нужно подойти предельно серьёзно.

Многие не отдают себе отчёта о последствиях, отсюда и возникают дискуссии о необходимости изменения некоторых процессов по данному вопросу.

Однако введение налога – шаг, который имел бы минимальную популярность среди населения, а также целый ряд негативных моментов и положительный эффект не смог бы перекрыть отрицательный, по крайней мере в ближайшее время.

Получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов

^

Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов
(Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Граждане
Организации и предприниматели

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов физическому лицу в случаях осуществления им охоты осуществляется:

в закрепленных охотничьих угодьях

разрешение выдается юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения;

в общедоступных охотничьих угодьях

разрешение выдается комитетом охотничьего и рыбного хозяйства субъекта РФ;

на особо охраняемых природных территориях

разрешение выдается природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственное соглашение, производится комитетом охотничьего и рыбного хозяйства субъекта РФ для последующей выдачи их физическим лицам.

Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных.