Взыскание и возврат неосновательного обогащения, как грамотно подготовить иск о возврате сумм необоснованного обогащения + образец претензии

Пример иска о взыскании необоснованного обогащения

Арбитражный суд г. Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «Прогресс»

г. Балашиха, Кузнецкий проезд, стр. 1

Ответчик: ООО «Проектирование и строительство»

г. Москва, Семеновкий вал, д. 3 оф. 45

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

ООО «Прогресс» (Истец) в качестве предварительной оплаты за разработку проекта гаражного бокса на основании выставленного ООО «Проектирование и строительство» (Ответчик) счета от 23.04.2019 г. № 234 перечислил по платежному поручению № 54 от 26.04.2019 г. денежные средства в сумме 250 тыс. рублей.

В письме от 01.03.2019 г., Истец просил Ответчика представить подписанный договор на оказание услуг предупредив, что в противном случае соглашение будет считаться недействительным.

В связи с тем, что договор на оказание услуг со стороны Ответчика не был подписан, работы по проектированию также не выполнялись, Истец обратился к нему с требованием о возврате перечисленной суммы.

В письме от 28.05.2019 г. Ответчик отказался произвести возврат денежных средств, мотивируя тем, что требуемая сумма перечислена на основании выставленного счета, что свидетельствует о наличии договорных отношений.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Выставленный Ответчиком на оплату счет от от 23.04.2019 г. № 234 и его оплата Истцом не свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о необоснованности получения или сбережения денежных средств.

Денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком в течение .

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 г. по 16.12.2019 г. по ставке рефинансирования Банка России 9 % составляет 15 тыс. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 432, 779, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу:

1) Взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 тыс.  руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 тыс. руб.

Приложение:

1) Уведомление о вручении копии заявления ответчику.

2) Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3) Копия платежного поручения.

4) Копия счета.

5) Переписка сторон.

6) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

7) Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

8) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

16.12.2019 г. директор ООО «Прогресс» В. Н. Кудряшов.

Суть неосновательного обогащения

По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. Такое имущество или средства должны быть возвращены законному правообладателю, и(или) ему возмещают доходы от безосновательно полученного, сбереженного. В этом случае пострадавшая сторона — как юридическое, так и физическое лицо — обращается в суд и готовит иск за необоснованное обогащение

Специфические правила его составления законодательством не предусмотрены, но необходимо принимать во внимание особенности подачи самого требования, например, обязательность в арбитражном процессе претензионного порядка

Случаи неосновательного обогащения бывают разными:

• перечисление средств по ошибочным реквизитам;
• исполнение обязательства третьему лицу;
• передача излишнего товара;
• повторная оплата товара или штрафа, взыскания;
• перечисление средств без подписания договора.

Спор может возникнуть как между гражданами без статуса индивидуального предпринимателя, так и между юридическими лицами и ИП. В последнем случае необходимо предъявлять иск в Арбитражный суд по подсудности.

Случаи из судебной практики о взыскании незаконного обогащения без контракта

Периодически обычные люди, а также компании получают денежные средства, не имея на это законных оснований. Такое получение считается необоснованным извлечением выгоды.

Такое бывает тогда, когда есть заключённый контракт, но денежные средства направляются второму участнику, обходя его условия. Для их истребования нормативные акты содержат отдельные пункты.

Сейчас мы расскажем о случаях из судебной практики.

Контракт на аренду

Порой возникают конфликты, когда владелец объекта недвижимости берёт плату за его аренду без наличия договора или с нарушением правил законодательства. Главное правило здесь — документальное подтверждение факта передачи объекта во временное пользование.

В одном из таких споров заявитель заплатил владельцу нежилого помещения сразу за два месяца вперёд.

Однако по определённым обстоятельствам арендатор отказался впоследствии пользоваться помещением.

В ходе рассмотрения делопроизводства судья установил, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие передачу объекта в арендное пользование. Соответственно, иск остался неудовлетворённым.

По договору поставки товара

Здесь необоснованное извлечение выгоды бывает, когда клиент осуществил предоплату за товар, но в конкретные сроки не получил его.

Вот случай из судебной практики в городе Москва.

В ходе судебного разбирательства с виновного лица была полностью взыскана сумма, уплаченная за товар. А также его обязали возместить убытки, связанные с открытием и обслуживанием банковского счёта.

По договору подряда

Такой тип договорных обязательств может заключать как обычный человек, так и юридическое лицо. К примеру, если гражданин решил построить дом с привлечением профессионалов. В таком документе необходимо ставить сроки сдачи объекта. В противном случае он будет считаться недействительным.

Если подрядчик не выполняет условий, пописанных в контракте, то истец имеет полномочия затребовать денежные средства, как незаконное обогащение.

Рассмотрим случай из суда Ставропольского края. Здесь судья принял постановление взыскать с ответчика сумму предоплаты, переданную по договору подряда. Помимо этого, он обязал виновника уплатить проценты за незаконное пользование чужими деньгами. Он также частично удовлетворил требования, связанные с компенсацией расходов на оплату услуг юриста.

Дело о несостоятельности

Если речь идёт о банкротстве физических лиц, то финансовый управляющий имеет все полномочия подать иск в судебную инстанцию.

Рассмотрим пример суда города Казани. Гражданин, считающийся банкротом, перечислил денежные средства гражданину Яковлеву В.В. за оплату аренды помещения. Ответчик не предоставил в судебный орган никакого встречного обеспечения. Судья в итоге частично удовлетворил требования истца, часть денег была перечислена в пользу финансового управляющего из суммы за аренду.

Истребование денег с физического лица за ошибочный банковский перевод

Как правило, здесь есть два варианта спора. В первом случае денежные средства перечисляются в излишке, чем ранее договаривались участники. К примеру, перевод материальной поддержки.

Второй случай, когда стороны заключают устный договор на оказание определённых услуг. Для этого один участник перечисляет другому авансовый платёж. Но услуга так и не оказывается.

Суд города Тверь удовлетворил такое исковое заявление, опираясь на закон о неосновательном обогащении.

С сотрудника компании

Здесь исковые дела рассматриваются, как правило, без наличия договорных отношений между предприятием и работниками.

Пример дела о незаконном обогащении суда города Пермь.

Предприятие подало исковое заявление по факту неосновательного получения выгоды на своего работника. Он получал деньги на служебные расходы, но не отчитывался по ним. Судья решил, что денежные средства должны взыскиваться в рамках Трудового Кодекса Российской Федерации.

Иногда исковые заявления присылают в суд по причине того, что работники безосновательно пользуются деньгами компании. К трудовым отношениям это недопустимо. Помимо этого, у Трудового Кодекса установлен свой период исковой давности.

Неосновательное обогащение как оспорить

• Статья 1109 ГК РФ «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату»: комментарии и описание
• Исполнение обязательства третьим лицом.

В таких ситуациях заявитель может ссылаться на нормы о необоснованном обогащении. Если ему удастся доказать факт недобросовестности заказчика, он может рассчитывать не только на возмещение, но и на компенсацию других потерь, связанных с заявлением требований. Сравнительно недавно банковские организации при оформлении кредита навязывали клиентам дополнительные услуги. В случае отказа от них субъекту отказывали в выдаче займа. В результате, финансовые структуры получали дополнительный доход против воли клиентов.

Такую прибыль суды признавали неосновательным обогащением. В результате заемщики взыскивали с банковской структуры комиссионные за эти навязанные услуги. Основной договор о предоставлении кредита оставался действительным, кроме пункта о дополнительных услугах. Его признавали незаконным

Незаконное обогащение гк рф ст 1102 судебная практика? Для того чтобы обезопасить себя от судебных тяжб по взысканию утраченного имущества, важно проявить осторожность и бдительность при совершении товарно-денежных операций и сохранять все документы, их подтверждающие

Если такая ситуация произошла, консультация с квалифицированным юристом не будет лишней.

Иcк o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии мoжнo пoдaть в oтнoшeнии индивидyaльнo-oпpeдeлeннoй вeщи

Нaпoмним, чтo пoнятиe нeocнoвaтeльнoгo oбoгaщeния coдepжитcя в cтaтьe 1102 Гpaждaнcкoгo кoдeкca. B нeй cкaзaнo, чтo лицo, кoтopoe бeз ycтaнoвлeнныx зaкoнoм, иными пpaвoвыми aктaми или cдeлкoй ocнoвaний пpиoбpeлo или cбepeглo имyщecтвo (пpиoбpeтaтeль) зa cчeт дpyгoгo лицa (пoтepпeвшeгo), oбязaнo вoзвpaтить пocлeднeмy нeocнoвaтeльнo пpиoбpeтeннoe или cбepeжeннoe. Нaчнeм c мифa, кoтopый cильнee пpoчиx yкopeнилcя в пpeдcтaвлeнияx нaшиx юpиcтoв. Oн зaключaeтcя в тoм, чтo пpeдмeтoм иcкa o вoзвpaтe нeocнoвaтeльнoгo oбoгaщeния нe мoжeт быть индивидyaльнo-oпpeдeлeннaя вeщь.

Cчитaeтcя, чтo пpeдмeтoм иcкa o вoзвpaтe нeocнoвaтeльнoгo oбoгaщeния мoгyт быть дeньги и вeщи, oпpeдeляeмыe poдoвыми пpизнaкaми: зepнo, бpeвнa, тoпливo и т. п. Нo ecли oбpaтитьcя нeпocpeдcтвeннo к тeкcтy Гpaждaнcкoгo кoдeкca, тo мы тaкoгo oгpaничeния нe нaйдeм. B глaвe 60, пocвящeннoй нeocнoвaтeльнoмy oбoгaщeнию, нeт нopмы, кoтopaя бы гoвopилa o тoм, чтo тoлькo вeщи, oпpeдeлeнныe poдoвыми пpизнaкaми, мoжнo иcтpeбoвaть пo тaкoмy иcкy. Нa чeм жe тoгдa ocнoвaнo этo yкopeнившeecя в тeopии пpeдcтaвлeниe?

Пpocтo тe yчeныe, кoтopыe eгo пpидepживaютcя, пoлaгaют, чтo ecли имyщecт-вo c индивидyaлизиpyющими пpизнaкaми (здaниe, тpaнcпopтнoe cpeдcтвo и т. п.) былo yтpaчeнo coбcтвeнникoм и пepeшлo вo влaдeниe дpyгoгo лицa бeз пpaвoвыx ocнoвaний, тo пpимeнятьcя для eгo вoзвpaтa дoлжeн иcключитeльнo иcк oб иcтpeбoвaнии из чyжoгo нeзaкoннoгo влaдeния (cт. 301 ГК PФ).

Cooтвeтcтвeннo мeтoдoм «oт пpoтивнoгo» вывoдитcя, чтo иcки o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии cyщecтвyют для тex cлyчaeв, кoгдa нeвoзмoжнo пpимeнить виндикaциoнный иcк, и кacaютcя тoлькo poдoвыx вeщeй. Нo нa пpaктикe вcтpeчaютcя cлyчaи, кoгдa y лицa из влaдeния выбылo индивидyaльнo-oпpeдeлeннoe имyщecтвo и пpи этoм oнo yтpaтилo и пpaвo coбcтвeннocти нa нeгo. Bышe мы yжe пpивoдили пpимep oднoй из тaкиx cитyaций – кoгдa пo дoгoвopy кyпли-пpoдaжи пpaвo coбcтвeннocти нa тoвap пepeшлo к пoкyпaтeлю, a тoт eгo нe oплaтил, ввидy чeгo пpoиcxoдит pacтopжeниe дoгoвopa.

Taким oбpaзoм, пoтepпeвший coбcтвeнникoм yжe нe являeтcя и нe мoжeт иcтpeбoвaть этo имyщecтвo из чyжoгo нeзaкoннoгo влaдeния пo пpaвилaм cтaтьи 301 кoдeкca (виндикaциoнный иcк). A ecли вepить yкopeнившeмycя пpeдcтaвлeнию, тo пoтepпeвший в тaкoм cлyчae нe мoжeт и пpeдъявить иcк o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии. Кaк мы yжe oтмeтили, глaвa 60 Гpaждaнcкoгo кoдeкca нe зaпpeщaeт пoдaвaть иcки o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии в oтнoшeнии индивидyaльнo-oпpeдeлeннoй вeщи. Бoлee тoгo, в дaннoй глaвe ecть нopмы, cвидeтeльcтвyющиe o вoзмoжнocти пpeдъявлeния тaкиx иcкoв. Oбpaтимcя к cтaтьe 1104 кoдeкca. Taм yкaзaнo, чтo имyщecтвo, cocтaвляющee нeocнoвaтeльнoe oбoгaщeниe пpиoбpeтaтeля, пoдлeжит вoзвpaтy пoтepпeвшeмy в нaтype.

Пpи этoм пpиoбpeтaтeль c тoгo мoмeнтa, кaк oн yзнaл, чтo имyщecтвo пpиoбpeтeнo им нeocнoвaтeльнo, oтвeчaeт зa нeдocтaчy и yxyдшeниe (в тoм чиcлe и cлyчaйныe) нeocнoвaтeльнo пpиoбpeтeннoгo или cбepeжeннoгo имyщecтвa. Юpиcты, кoтopыe cчитaют, чтo иcк o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии пpимeняeтcя тoлькo к poдoвым вeщaм, пoлaгaют, чтo пo дaннoмy иcкy вoзвpaтy пoдлeжит нe тo жe caмoe имyщecтвo, кoтopoe былo пoлyчeнo пpиoбpeтaтeлeм, a aнaлoгичнoe имyщecтвo, нaдeлeннoe тaкими жe пpизнaкaми. К пpимepy, cyд oбязaл пpиoбpeтaтeля вepнyть зepнo, пoлyчeннoe им кaк нeocнoвaтeльнoe oбoгaщeниe.

Toгдa пpиoбpeтaтeль дoлжeн вepнyть пoтepпeвшeмy нe тo жe caмoe зepнo, кoтopoe oт нeгo пoлyчил, a aнaлoгичнyю пapтию зepнa тoгo жe кaчecтвa и oбъeмa. B тaкoм cлyчae нeпoнятнo, пoчeмy в cтaтьe 1104 гoвopитcя o нeдocтaчe и yxyдшeнияx нeocнoвaтeльнo пpиoбpeтeннoгo имyщecтвa, ecли пoтepпeвшeмy вoзвpaщaeтcя вooбщe нe тo имyщecтвo, кoтopoe былo им yтpaчeнo, a дpyгoe?

Нeкoтopыe yчeныe дaжe пpeдлaгaют пoпpaвить этy cтaтью, пocкoлькy oнa нe cooтвeтcтвyeт иx пpeдcтaвлeнию o тoм, чтo иcк o нeocнoвaтeльнoм oбoгaщeнии – этo инcтpyмeнт зaщиты пpaв тoлькo нa poдoвыe вeщи. Нo, нa мoй взгляд, пpинятиe тaкoй пoпpaвки пpивeлo бы к тoмy, чтo зaкoн в этoй чacти пepecтaл бы быть cпpaвeдливым. Oн иcключил бы вoзмoжнocть зaщиты интepecoв пoтepпeвшeгo, кoтopый yтpaтил coбcтвeннocть нa индивидyaльнo-oпpeдeлeннyю вeщь, нeocнoвaтeльнo пoлyчeннyю пpиoбpeтaтeлeм.

И cyдeбнaя пpaктикa нe иcключaeт вoзмoжнocти взыcкaния пo иcкy o вoзвpaтe нeocнoвaтeльнoгo oбoгaщeния имeннo индивидyaльныx вeщeй. Taк, нaпpимep, Пpeзидиyм Bыcшeгo apбитpaжнoгo cyдa yкaзaл нa вoзмoжнocть иcтpeбoвaть aвтoмoбили нa ocнoвaнии cтaтьи 1102 Гpaждaнcкoгo кoдeкca (п. 13 инфopмaциoннoгo пиcьмa oт 24.09.02 № 69 «Oбзop пpaктики paзpeшeния cпopoв, cвязaнныx c дoгoвopoм мeны» (дaлee – инфopмaциoннoe пиcьмo № 69)).

Не подлежит возврату

Не всякий случай незаконного обогащения завершается восстановлением справедливости. Законодательно предусмотрены ситуации, при которых утраченные блага или имущество не возвращаются:

• заявитель обратился в суд не сразу, а после завершения срока давности;
• необоснованная передача имущества свершилась до того, как наступил срок исполнения оговоренных обязательств;
• если речь идет об ошибочно начисленных средствах для существования (стипендия, пенсия, заработная плата и т.д);
• имущество было передано лицу или организации в благотворительных целях (или с иными намерениями, не предусматривающими компенсации со стороны получателя).

Важно! Каждая из предложенных причин является основанием для оправдания ответчика, если все-таки было инициировано судебное разбирательство

Примеры правовых ошибок

Привычную правовую ошибку можно рассмотреть на следующем примере: представим себе потерпевшего, который имеет намерения заключить с какой – то коммерческой организацией договор о купли-продажи. Начав свои переговоры, потерпевший, не подписав лично соответствующих нужных документов, по просьбе данной коммерческой организации отправил на расчетный счет другой организации, состоявшей в непосредственном договоре с данной коммерческой организацией, некую денежную сумму, размер и сумма  которой обозначалась при переговорах о прямом заключении договора о купли-продажи в качестве непосредственной предоплаты за покупаемый клиентом товар. В дальнейшем, договор купли-продажи уже не был заключен. При таких особых обстоятельствах потерпевший уже не сможет потребовать свои деньги назад от третьего лица, поскольку оно не сможет в таком случае считаться неосновательно обогатившимся, поскольку оно получило деньги на уже основании договора непосредственно с коммерческой организацией. От такой коммерческой организации, которая неосновательно сохранила деньги в результате определенного платежа, осуществленного самим потерпевшим, последнее лицо не сможет истребовать неосновательное обогащение поскольку, коммерческая организация с легкостью докажет, что потерпевшее лицо выплатило деньги, заранее уже зная об отсутствии какого – либо обязательства по своей оплате.

Такую правовую ошибку конечно же необходимо отличать от такого понятия как «фактическая ошибка», которая в свою очередь абсолютно не может служить базой для отказа в истребовании такого неосновательного обогащения.

Рассмотрим пример фактической ошибки. Например, покупатель в согласии с условиями договора получил обязательства перечислить деньги за товар или услугу, третьему лицу, указанному самим продавцом. Покупатель, в свою очередь допустив такую ошибку в реквизитах, отправил денежные средства не тому лицу, указанному продавцом. В таком случае сам покупатель не имеет возможности считаться лицом, должным образом исполнившим свое главное обязательство по договору о купли-продажи, но совершив такую фактическую ошибку, он имеет право истребовать в качестве потерпевшего такое неосновательное обогащение от другого фактического получателя денег. Фактический характер ошибки данной ошибки заключается в прямом обязательстве по оплате, которое по ошибке исполнено не тем лицом.

Образец иска

Исковое заявление о неосновательном обогащении – это документ строгой формы, который пишется в деловом стиле. Его форма всегда одинакова и состоит из трех частей:

• Заголовок. Включает в себя наименование суда, данные по истцу и ответчику, а так же цену иска – общую стоимость имущества, которым завладел получатель. Если истец или ответчик – физическое лицо, то в данных нужно указать ФИО и адрес, а если юридическое – реквизиты и юридический адрес;
• Информационная часть. Включает общие сведения по делу, а именно описание события, которое привело к неосновательному обогащению, дальнейшее развитие событий и действия каждой из сторон по урегулированию конфликта, расчет суммы иска, просьбу истца к суду и её обоснование;
• Заключительная часть. Содержит список документов, которые будут направлены в суд вместе с иском, подпись истца с расшифровкой и дату подачи заявления.

Скачать

Образец иска о неосновательном обогащении.doc

В вашем исковом заявлении ни в коем случае не должно быть оскорблений, нецензурной лексики и необоснованных фактов. Помните, что вы составляете официальное обращение, и если оно будет написано неправильно то в рассмотрении дела вам откажут.

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения:

В  _____________районный суд города____

   Истец: ________________________(ФИО)

Адрес:____________________________

Ответчик: ____________________(ФИО).

Адрес:____________________________

Цена иска: 150 000 руб. 00 коп.

Госпошлина: 4200 руб.00 коп.

Исковое заявление

о взыскании неосновательного обогащения.

«__»______2018 года ответчик без каких-либо на то законных  оснований приобрел за мой счет имущество: денежные средства в размере  150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате перечисления  мной денежных  с моей банковской карты №____________________ на банковскую карту ответчика №_____________.

Денежные средства были перечислены ответчику в займ для личных нужд.  При этом договор займа подписан не был. Ответчик обещал передать подписанный договор займа после перечисления денежных средств на его банковскую карту, но в последствии отказался заключать договор займа без объяснения причин. После этого перестал выходить на связь и отвечать на звонки.

Факт причисления подтверждается  Отчетом по счету карты  заверенной копией чека по банковской операции.

Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между мной и  Ответчиком отсутствуют.

«___»_________ ____г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма 150 000 рублей 00 коп., перечисленная истцом ответчику, представляет собою неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере 2536,64 руб., за период с 03.10.2017 г. по 1512.2017г , расчет прилагается к исковому заявлению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Сумма долга:150000 рублей 00 коп.

Период просрочки с 03.10.2017г. (ответчик узнал о неосновательном обогащении) по 15.12.2017г. ( 74 дня).

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
						××/
150 000	03.10.2017	29.10.2017	27	8,50%	365	943,15
150 000	30.10.2017	15.12.2017	47	8,25%	365	1 593,49
Итого:	74	8,34%		2 536,64

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2536, 64 руб.

Приложения:

1. Квитанция об оплате госпошлины,
2. Чек по банковской операции ( заверенная копия)
3. Претензия ответчику от 27.11.2017г.
4. Почтовая квитанция об отправке претензии ответчику.

«___»_______2018г.

___________/_____________________________

Стоит отметить, что  по делам о взыскании неосновательного обогащения лучше обращаться к квалифицированному специалисту. Данные дела являются непростыми. По похожим ситуациям часто встречается противоположная судебная практика. Кроме того, существует много тонкостей, известных только юристу или адвокату.

С другими образцами исков о взыскании неосновательного обогащения  и судебной практикой можно ознакомиться на сайте https://obrazets-sovet.ru- сборник лучших образцов исков.

Иск при отсутствии договорных отношений

Распространенная в судебной практике ситуация — между сторонами не был заключен договор, а значит — пострадавший не имеет возможности ссылаться на этот документ. При том, подтверждением необоснованности претензий получателя имущества, будет считаться право собственности их обладателя.

Важно! Примером такой ситуации является поставка товара, по предварительной устной договоренности. После получения, вторая сторона не оплатила и отказалась подписывать договор постфактум

Признаками такого незаконного оборота средств или имущества являются:

• отсутствие основания для получения (предварительные письменные заключения, расписки ит.д.);
• заявитель получил явный ущерб, имущественные потери, выраженные в уменьшении его активов или денежной массы;
• обвиняемый получил имущество или деньги и при этом не понес затрат.

Первичный способ решения такой проблемы — написание претензии, с требованием вернуть или восстановить понесенные потери. Если ситуация произошла по ошибке и получатель согласен с предъявленными претензиями, он возвращает присвоенное в добровольном порядке. При этом, заявитель имеет право затребовать компенсацию, уплату неустойки или процента от суммы. Второй шаг — написание и иска в арбитражный (для юридических лиц) или общий (для физических лиц) суд, совершается в случае отказа на первую инициативу.

Важно! На такой тип требований распространяется общий срок исковой давности — три года. В зависимости от рассматриваемой ситуации, могут быть исключения

Первоначальные аспекты

Законодательство говорит о том, что в случае возникновения такой ситуации, лицо, которое обогатилось без оснований, обязано вернуть средства или имущество его собственнику обратно, иначе его деяние незаконно.

Если с законами все предельно ясно, то в жизни все происходит совсем иначе. Ведь не каждый человек, получивший какую – либо выгоду или интерес, захочет самостоятельно от него отказаться.

Поэтому судебная практики полна типичными требованиями лиц по взысканию данного вида выгоды. Взыскание подразумевает целый процесс, который истец должен пройти, чтобы наконец получить законное ему по праву.

Это единственный шанс возврата, если ответчик добровольно не желает уступать своим позициям. В связи с актуальностью данного вопроса, необходимо ближе ознакомиться с понятиями, и перейти к правилам, которые будут необходимы для составления требования.

Главные понятия

Под неосновательным обогащением следует понимать недоговорную форму отношений между сторонами, при которой одна из них получила выгоду без имения на то соответствующих оснований.

Под выгодой можно понимать любую вещь, имущество, деньги и т.д. Сторона, которая потерпела убыток, автоматически становится потерпевшей, а обогатившаяся сторона не желает добровольно делать возврат взятого блага, от чего возникает потребность взыскания.

Как раз убытки согласно судебной практике получить очень проблематично, т.к. невозможно доказать то, чего не произошло.

Если это договор, при неосновательном обогащении это означает, что обогатившаяся сторона не выполнила свои обязательства сделки, и прирастила имущество другой стороны.

Важным моментом является понимание, в каких случаях неосновательное обогащения не считается:

1. Если средства были отданы целенаправленно в благотворительных целях.
2. Если лицо давало деньги намеренно, по доброй воле, и не требовало возврата.
3. Если между лицами отсутствовали обязательства передачи и получения благ, например, при договоре дарения.

Когда речь идет о подаче иска, следует особое внимание выделить законам, и поиском статей, которые помогут взыскать с ответчика убытки и выгоду. Для этого следует обратиться к гражданскому кодексу

Обязательство возврата неосновательного обогащения регламентируется ст. 1102 ГК РФ. А участниками в данном виде гражданско-правовых отношений могут выступать как физические, так и юридические лица.

Для того, чтобы обращение было основательным, предлагаю рассмотреть необходимые условия для этого:

1. Увеличение или сбережение блага за чужой счет. При увеличении блага у одной стороны, благо второй уменьшилось, что будет свидетельствовать о неосновательном обогащении.
2. Приобретение, увеличение или сбережение блага осуществилось без законных на это основаниях.
3. Когда благо передалось при несуществующем обязательстве.

Нюансы составления документа с физического лица

Важную роль играет, между какими участниками возникла данная ситуация, поэтому мы поговорим о частном случае, о взыскании с гражданина. Документ поможет взыскать с ответчика полученное им обогащение с помощью обращения в суд.

Для физических лиц обращение должно происходить в суд общей юрисдикции. Одной подачи будет недостаточно, т.к. истец должен иметь готовое заявление с фактами и доказательствами перед судом.

Законодательное регулирование

Ч. 5 ст. 4 АПК РФ рассказывает об обязательном досудебном урегулировании и отправлением письма — претензии.

Ст.131 ГК РФ рассказывает о форме требования. Глава 60 ГК РФ, которой регулируются правоотношения при неосновательном обогащении.